Harley geklaut "Schweine!!!!!" Versicherung bezahlt nich!!

Zitat

Original von vtxobi
Vandalismus? sollte doch eigentlich, sofern vorhanden in der TK mit drin sein...

Nein.

Die Teilkaskoversicherung umfasst grundsätzlich (neben Unwetterschäden, Brandschäden usw.) NUR den Diebstahlsschaden. Also der Wert des gestohlenen Fahrzeugs wird ersetzt.

Der vorliegende Fall ist als Vandalismusschaden einzustufen.

Dies wird grundsätzlich nur von einer Vollkaskoversicherung abgedeckt. Sofern die Sporty nur teilkaskoversichert war, sieht es schlecht aus.

In (seltenen) Einzelfällen kann es Teilkaskoversicherungen mit einer erweiterten Leistungen geben, bei denen der Vandalismusschaden mitumfasst wird. Dazu müsste man mal in den Vertrag mit der Versicherung schauen.

Tut mir leid für dich, Wishbone.

Oh Mann, das ist bitter!

Gut, dass es Zed hier gibt! Immer gute Infos + Tipps, auch wenn's in diesem Falle ne Negativinfo für Wishbone II ist!

Versicherungen wollen sich i.d.R. immer in irgendeiner Form drücken und seit der Wirtschaftskrise ist es noch schlimmer geworden!

Am Rande zu Jena: eine der schönsten Städte Deutschlands, tolle Mädels, coole Atmosphäre, kein Migrationsmuff, dagegen können die meisten Weststädte einpacken!

also in meiner TK is Vandalismus mit abgesischert....deswegen der Gedanke...

fein die HUK ist auch meine versicherung und ich hatte noch nie probleme bei regulierung !

Ich wage natürlich nicht, Toby (dem Profi!) zu widersprechen.
Dennoch entzieht sich die Weigerung der Versicherung zu bezahlen meinem Verständnis.?(

Alle Schäden, die an der Sporty entstanden sind, resultieren doch aus dem Diebstahl!!!
Sind also quasi Folgeschäden.
Müsste doch durch die TK abgedeckt sein?
(Gerade mal bei meiner ALLIANZ-Frau angerufen:In meinen Verträgen wären solche Folgeschäden durch die TK abgesichert)

Greets HG

Wäre ja auch noch schöner, wozu sonst überhaupt noch irgendwas versichern? Jemand klaut (und was anderes ist das in keinem Fall!) etwas, haut sich auf die Nase und verduftet. Vandalismus, Diebstahl, Raub, ... ich darf doch für meine sauer verdiente Kohle die ich Jahr um Jahr abdrücke wenigstens erwarten, dass meine TK diese unverschuldete Tat abdeckt?!!?

Mein Mopped is zwar noch nich wieder in D, aber sobald es von der HUK (!) zur Werkstatt meiner Wahl gebracht wurde, schicken die nen Gutachter, der sich dann den durch den Diebstahl entstandenen Schaden (Zündschloss etc.) anschaut.
Das wird im Rahmen der TK reguliert. Als Folgeschaden. Habe nichts anderes erwartet. Macht nämlich Sinn.
Auch ich habe gemerkt: es macht ebenfalls Sinn, sich mal ernsthaft mit dem Versicherungs-Schmu auseinander zu setzen, b e v o r man den Schaden hat.
Denke zB auch über ne Rechtschutz-V. nach, um bei solchem Ärger gewappnet zu sein...

Au, das tut weh. Solche Arschgesichter.

Wenn die Versicherung wirklich nicht zahlt, bzw. auch wenn, würde ich schon mal n paar Anzeigen in der örtlichen Presse schalten, und alle Nachbarn interviewen. Einer hat bestimmt was gesehen. Vielleicht ist bei den Tätern ja doch noch was zu holen (außer dem rotem Saft).

Tante Edit meint noch, Geld regiert die Welt, ne Belohnung lockert jede Zunge

Na ja, besoffen so n schweres Bike schieben, dat is nit einfach

@straubinger, natürlich mit Gleitmittel, ne anständige Peelingcreme

Zitat

Original von Zed´s dead

Nein.

Die Teilkaskoversicherung umfasst grundsätzlich (neben Unwetterschäden, Brandschäden usw.) NUR den Diebstahlsschaden.

Wird das Fahrzeug gefunden und überschreitet der Schaden nicht den Zeitwert , übernimmt die TK auch die Kosten !!

Zitat

das iss am Lenkradschloss gescheitert

...dann waren Vollpfosten am Werk.
Wen stoppt schon ´n Lenkradschloss?

Habs mir fast gedacht, wollte gestern aber nicht die Pferde scheu machen. Bleibt dir noch:

Rechtsanwalt->selbständiges Beweisverfahren-> keine Einigung -> Klage.

Den Weg würde ich gehen. Ich hätte auch ne Empfehlung an das Gericht, wegen des ö.b.u.v. Sachverständigen.

Rechtschutz wäre hierbei echt von Vorteil.

wahrscheinlich ging zeds .... (toby, oder?) von den allgemeinen Versicherungsbedingungen aus. und da hätte er nach meinem Wissen Recht mit seiner Aussage.
Aber ich war bzw bin ja fast davon überzeugt, dass die TK die Folgeschäden aus dem Diebstahl übernimmt.
Er muss sie zwar (da reperabel) zurücknehmen, aber trotzdem gibts da Geld für.
so hab ich das mal gelernt.
also sind hier alle aussagen irgendwie für sich richtig
wishbone1948 sag mal welche Vers. das is (zur not per pm)
find ich trotzdem schon merkwürdig dieses gebaren...
da hilft nur der gang zum RA, der sich in Versicherungsrecht richtich auskennt