Das Magazin für umgebaute Motorräder

American-V2-Magazin

Werbebanner

Wir basteln uns eine.....

  • Zitat

    Original von Freehawk


    Ja, da macht sich keiner hier Gedanken drüber, wahrscheinlich aber auch weil viele überhaupt keine Vorstellung haben, welche Konsequenzen es für einen Forumsbetreiber haben kann.


    Marions Kochbuch und die Abmahn-Geschäfte der Kniepers sind ja hinlänglich bekannt. Auch wenn sie rein rechtlich wohl auf der sicheren Seite sind, so ist ihr Vorgehen bewusst darauf hin ausgelegt, mit Klagen Geld zu verdienen.


    Die Mail war ja noch ganz nett. Ohne Anwalt. Sind vielleicht zu gefährliche Leute hier ... :D ;)

  • Unglaublich was sich manche Leute einfallen lassen nur um nicht auf normale Art und Weise Geld verdienen zu müssen....scheint wohl gut zu laufen das "Abmahngeschäft".


    Aber wenn man jetzt schon Angst haben muß, ne Abmahnug zu bekommen nur weil man ne selbstgebaute Taschenmuschi zeigt (um zu zeigen wie lächerlich das ganz ist) und vergessen hat, das sowas natürlich in einem Kochbuch auftauchen könnte.....


    Und als Depp lass ich mich hier bestimmt nicht wegen so nem scheiß betiteln!! Das wars von meiner Seite mit jeglicher Art von Bildern.


    Edit: Ich lösche mal lieber auch mein Avatar...nachher hat Kochbuch Marion auch noch da das Copyright drauf :rolleyes:

    Einmal editiert, zuletzt von Chopper Dennis ()

  • Du hast keinen Grund den Beleidigten zu spielen. Du kanntest die Problematik, immerhin ist ein Thread von dir zu dem Thema schon mal in den FC gerutscht.


    Jeder erwachsene Mensch weiß, dass das Thema Urheberrechtsverletzungen im Netz heiß ist. Das Internet ist kein rechtsfreier Spielplatz. Wenn du dir im realen Leben was ausleihen willst, musst du den Eigentümer auch fragen. Wenn du es nicht tust, kann es Ärger geben. Warum sollte das im Internet anders sein?


    Die Sache ist ganz einfach. Poste was du willst. Aber sei dann auch bereit, die Tasche aufzumachen, wenn wegen dir ein Abmahnbescheid beim Forumsbetreiber reinflattert.

  • Damals ging es um Bilder von den Hells Angels von der LIFE Seite, wo ich es im nachhinein noch eingesehen habe, das sowas ne heiße Kiste sein kein.


    Hier geht es um 1 Bild von 2 Schwämmen + nen Gummihandschuh, welches uralt ist, und welches ich schon auf mind. 5 verschiedenen Funseiten gesehen habe, mal abgesehen, das es auch auf Facebook schon lange die Runde macht....wenns danach geht,müßte man die Hälfte der Freds allein hier im Funstuff kastrieren.


    Bin nicht beleidigt :P Aber so ein Forum lebt auch von Bildern. Aber wenn man sich schon auf dünnes Eis begibt und dann noch als dummer Depp bezeichnet wird, dann schau ich mir die Bilder halt ab jetzt alleine an ohne sie hier zu posten.

  • Ich finde deine rausgesuchten Bilder ja alle ziemlich geil und finde es auch cool, dass du dir die Arbeit mit dem Reinstellen machst, ist auch auf jeden Fall eine Bereicherung für das Forum. Mich kotzt es insofern auch an, dass es da Beschränkungen gibt.


    Dennoch gibt es im Urheberrecht grundsätzlich erstmal keine Beschränkung oder Trennung nach Alter oder Häufigkeit von veröffentlichten Bildern. Theoretisch muss man immer nen Link setzen und darf nie direkt kopieren. Das nervt natürlich, wenn man tausend Fenster öffnen muss, um sich ne Bilderserie anzuschauen. Der Urheber hat halt ein Recht, selbst zu entscheiden, wie, wo und in welchem Zusammenhang seine Bilder veröffentlicht werden. Stell dir vor, jemand veröffentlicht von dir geschossene Bilder auf ner Kinderpornoseite oder macht Werbung für irgendnen Scheiß und du kannst nix dagegen tun.


    Nach meiner Einschätzung kann man im internen Forumsbereich sicher etwas lockerer mit Bildern umgehen, die von irgendwelchen amerikanischen Freakblogs stammen, wo der Eigentümer wohl kaum Abmahnanwälte einschalten wird. Dennoch muss immer klar sein, dass auch dann abmahnfähige Urheberrechtsverstöße vorliegen, solange nicht nach Erlaubnis gefragt wurde. Die Entscheidung, wie damit grundsätzlich umzugehen ist, obliegt am Ende Stephan.

  • Versteh schon.Mich nervt nur grade, das es schon wieder mich erwischt und dann noch mit so nem Schwachsinnsbild. Aber dann machen sich doch eigentlich mind. 30% der Member hier regelmäßig strafbar (ohne jetzt schlafende Hunde wecken zu wollen)...jeder der ein Album Cover im GH Fred hochlädt, jeder der eine Bild mit nackten Ärschen wo Happy Birthday drauf steht hochlädt, jeder der ne Explosionszeichnung postet um jemandem was zu erklären...

  • Jupp. Wer halbwegs normal lebt, macht sich alle paar Meter strafbar, ob im Netz oder auffe Straße. That´s life. Man muss eben büschn aufpassen... und nich grad mim Joint im Gesicht am Bullen vorbeischlendern.


    Der Guess Who-Fred is im Prinzip offiziell auch mal so rechtsfreier Raum, weil die Musikindustrie ziiiiiemlich tolerant is, was Urheberrecht angeht. Zum Glück!!! (puh!)


    ;)

  • jepp, wir hatten so eine scheisse auch schon mal in nem anderen forum nur mit nem funbild....
    450 euro strafe....
    so was nervt - auch das zahlen, aber die tatsache, dass man sich eigentlich immer umkucken muss, ob nicht irgendwo ein anwalt lauert, lässt das medium internet als informations- und anschauungsquelle ziemlich schlecht da stehen....


    trotzdem fänd ich es schön, wenn du weiter bilder postest.... die sind immer sehr toll und schön und regen zur kreativität an.... (kommt zwar selten was dabei raus, aber das isn anderes thema :) )


    würde es nicht zumindest den abmahnwahn etwas schwächen, wenn man die quellenangabe dazupostet?
    es ist ja kein klau, sondern eine verlinkung.....

  • der kerl (sven reverb oder so) ist ja überhaupt nicht mein fall, aber dass er die abmahnkohle spenden will, find ich nicht schlecht :)


    nichtsdestotrotz idt das ja fast schon ein wirtschaftszweig geworden... :(

  • wow, da bin ich platt!


    klar ist das urheberrecht da nicht zu ignorieren, aber die "professionelle" art von fam. k., mit der auf diese zweifelhafte art kasse gemacht wird, haut mich echt um...


    hier ein echt interessanter clip zum besagten abmahner


    hab da echt volles verständnis für, wenn es sich um das eigentum anderer handelt...aber die tatsache, dass jeder da auch freien zugriff über zb google drauf hat...tz! ausserdem wollte da auch niemand profit oder nutzen draus ziehen.


    was will man machen...gesetz ist gesetz.