Händler verschwieg Unfallschaden

Hallo Gemeinde,

hat jemand mit so einer Geschichte Erfahrungen?

Ich habe im vergangenen Jahr als 2. Besitzer ein Bike privat an einen Bekannten verkauft. Dieser Bekannte hat den Bock nun ebenfalls weiterverkauft.
Der aktuelle BEsitzer war vergangene Woche wegen Lenkkopflagerreparatur beim Suzischrauber. Dieser hat dann gefragt, ob der Bock mal einen Unfall hatte. Und damt fing die Scheiße los
Gutachter wurde beauftragt, der stellte fest, dass es einen Unfallschaden links gab (Rahmen geschrammt, Kühler angeditscht, Lenkeinschlag links größer als rechts, Gabelbrücke ebenfalls etwas in Mitleidenschaft gezogen. Alles ohne Einfluß auf die Fahrtüchtigkeit, aber definitiv auf eine Unfall zurückzuführen, vermutlich auf Rennstrecke links geschlittert.

Ich habe den Bock 2007 als unfallfrei beim Suzihändler gekauft, mit dem Hinweis dass das Bike 1x links gekippt war. Dazu paßten auch die innenliegenden Schäden an der Verkleidung. Alles damals augescheinlich kaum dramatisch.

Nun möchter der aktuelle Besitzer von meinem Bekannten die Differenz (ca. 1500-2000Eus) erstattet haben, bzw. den Bock zurückgeben. Und dann geht die Kette aller Voraussicht rückwärts bis zu mir. Und ich muß dem Händler dann versuchen nachzweisen, dass der Schaden bereits bei meinem Kauf damals existierte und durch den Erstbesitzer verursacht wurde...

Werde zur Sicherheit mal die Rechtschutzversicherung und nen befreundeten Anwalt aktivieren. Chance gibts da wohl nur über arglistige Täuschung, oder??

besten Dank schon mal für alles was hilft

Da triffste genau den Punkt...kotz!

Die 5 Jahre sind echt ein Drama.
Da es ein regulärer Suzidealer war und keiner vom Hinterhof hoffe ich auf Kooperation

Zitat

Original von Bulldogcycles
hast Du den angeblichen Sturzschaden in deinem Kaufvertrag vermerkt???? bzw wurde der im Vertrag vermerkt als Du die Mopete erworben hast ??? und dann weiter hat Dein Kumpel den Schaden der vom Schlittern war auch vermerkt ????

Jupp! Ich hab in meinem Verkaufsvertrag den linken Umfaller vermerkt, wie er auch damals vom Händler aufgeführt wurde + die kleinen Macken, die ich in den 5 Jahren dazubesorgt ab.

Ja, und auch mein Kumpel hat das beim Weiterverkauf genauso aufgeführt.

Zitat

Original von Charly1110

Jupp! Ich hab in meinem Verkaufsvertrag den linken Umfaller vermerkt, wie er auch damals vom Händler aufgeführt wurde + die kleinen Macken, die ich in den 5 Jahren dazubesorgt ab.

Ja, und auch mein Kumpel hat das beim Weiterverkauf genauso aufgeführt.

das das ganze vom Schlittern war, wußte bis gestern weder ich noch mein Kumpel. War wie ursprünglich vom Händler als Umkipper ausgewiesen

Zitat

otti zur not kann das ein Gutachter auch noch nachweisen .... Materialproben, Alterungsbedingte Spuren am Lack etc .... ich denke mal das sich der Schadenszeitpunkt schon sehr genau bei einer Prüfung rausfinden läßt ........ und wenn die beiden guten gewissen sind.... würd ich es darauf ankommen lassen schließlich haben sie nicht verschwiegen das es Vorschäden gibt

Das wäre tatsächlich eine meiner Hoffnungen
Zumindest was Rahmenkratzer und verbeulten Kühler angeht.
Lackieren lassen hab ich den Bock selber 1 Jahr nach meinem Kauf nochmal da der in perversem blau/weiß Rennlook (jetzt weiß ich auch warum 8o) mit überlackierten Werbeaufkleber lackiert war...gab dann ein amtliches schwarz von mir
Wobei die Innenseiten der Verkleidung hab ich damals so gelassen, da sieht man noch gut die angespachtelten Verkleidungshalter.

Zitat

Original von Zed´s dead
Der Fall ist völlig simpel. Wat genau willstn wissen?

Zum einen natürlich, ob ich nach 5 Jahren noch ne Chance habe, dem Händler zu belegen, dass der Schaden bereits damals vorlag und ob ich oder er dann in der Beweispflicht ist. Speziell da der Händler mir damals den linken Umkipper dokumentiert hat, der nun doch etwas mehr als das ist.
Ich gehe dabei mal davon aus, dass izmindest der finanzielle Schaden an mich zurückgereicht wird, falls nicht sogar der ganze Bock

Zitat

Original von Zed´s dead
Der Fall ist doch nicht so eindeutig, wie anfänglich angenommen und lässt sich ohne genauere Sachverhaltskenntnis jedenfalls nicht klar beantworten.

Kriege Anfang der Woche das Gutachten zu sehen.
So wie es aussieht, wäre mein Kumpel nicht zur Rücknahme verprflichtet, weil keine arglistige Täuschung vorliegt und er mit Gewährleistungsausschluß verkauft hat. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege
Sollte er es allerdings trotzdem nehmen (weil er so ein guter MEnsch ist und keinen Bock auf Stress hat), und ich dann von ihm auch, dann gucken wir mal weiter. Mein ANwalt wird dann die ersten GEspräche mit Händler & derm Erstbesitzer der damit geschlittert ist führen und wenn da nix bei rum kommt, bleibt nur der Weg zum Richter
Mit bißchen Glück kann man sich ja auch auf irgendeinen finanziellen Ausgleich mit dem jetzigen Besitzer einigen...wäre mir mitlerweile am liebsten.
Beim nächsten Mal, kein Bekanntenverkauf mehr und nur noch als Ersatzteilträger