F1 - 2006

...und ich hab Richtig getippt

Finde es dieses Jahr auch mal wieder richtig spannend!
Der Ausgang war auch ganz nach meinem Geschmack!=)
Nur für den "Blödmann des Rennens" (Zitat Warrior) halte ich nicht Jenson Button (dem haben sie wohl von der Box Anweisung gegeben, die Zielllinie nicht zu passieren, um nicht wegen Motorwechsel beim nächsten Mal 10 Plätze zurück zu müssen...Ob das den Punkteverlust rechtfertigt?)
Der "Looser of Australia" ist eindeutig unser aller "Schummel-Schumi"!Erst Qualifying vergeigt, dann mehr neben der Strecke als drauf und schließlich noch Crash!:D Das man das Auto an der Stelle durchaus abfangen kann, hat Montoya ja bewiesen....

War ganz nett das Crash-Rennen. Nur Porno-Ralle hätte es noch in den Kies schaffen müssen.

Die Sterne waren nicht schlecht, aber Alonso hat das zur Zeit bessere Auto. Mal abwarten. Zumindest können viel (ausser die ROTEN) gewinnen, das macht es spannend und kurzweilig.

Wann wird endlich Kai Ebel in die Wüste geschickt ???

REDREDSON

Harleygraf

magst du den Schumi net ???

Zitat

unser aller "Schummel-Schumi"!

Zitat

Nur Porno-Ralle hätte

Es ist immer wieder toll zu lesen, welchen Einfluß die "BLÖD"-Zeitung doch hier auf einige Leute hat, dass sie deren Schlagzeilen-Namen für bestimmte Personen unbefangen nachplappern, ohne mal darüber nachzudenken, aus welcher Motivation heraus (Profitgier und Auflagengeilheit) sie erfunden wurden. Vom Wahrheitsgehalt will ich erst gar nicht reden.

Zu Porno-Ralle:
Eben dieser hat aus reiner Profitgier in dem P-Bereich investiert, was nicht anzüglich wäre, wenn er sich nicht so dämlich anschl. verhalten hätte!

War übrigens nicht die BLÖD-Zeitung, sondern Stephan Raab, der es köstlich auf die Spitze getrieben hat!

Ich bleib bei PORNO-RALLE ! Der PORNO-RALLE hat erst mal schön die Nacktbilder seiner ehefrau (Beruf=Model :lachtot: ) für viel Geld zurückgekauft, heimlich natürlich... Hard-CORA... :lachtot:

Ich kann damit sehr gut Leben...

REDREDSON

Zitat

Original von Redredson

.............

War übrigens nicht die BLÖD-Zeitung, sondern Stephan Raab,

.............

REDREDSON

Alles anzeigen

Macht für mich keinen großen Unterschied, wer Erster war; beide leben davon, auf Kosten anderer die Sensationsgier der Massen zu befriedigen

Prono-Ralle war halt zu doof. Erst sagen er hätte nicht investiert, dann mit Klage drohen und anschl. doch eingestehen, das er in diesem Bereich ein Investment gemacht hat.

Für mich ist der 'ne Bratwuast. Muss ich nicht wundern wenn die Medien gerade dann aufmerksam werden.

REDREDSON

und das ist Ralle mit Familie, oder wie ???

[Blockierte Grafik: http://www.kitchenproject.com/german/Bratwurst/bratwurst1aaa.jpg]

@ Ghost
Da Muss ich dem RED mal überhelfen!
Weiß zwar nicht wie er es hält - bei mir kannst Du sicher sein, daß ich kein Konsument der "BILD"-Zeitung bin....
Das Schumacher sicher einer der erfolgreichsten Rennfahrer der F1-Geschichte ist sei unbestritten.Richtig ist: Ich mag ihn nicht (und mochte ihn noch nie!)
Hat bei mir auch einen richtigen Grund!Interessiere mich schon seit vielen Jahren für FORMEL 1 und für mich wird es nie einen (auch menschlich!) größeren Fahrer geben als AYRTON SENNA!Nach seinem tragischen Unfall waren eigentlich alle Großen bei seiner Beerdigung um ihm Respekt und letzte Ehre zu erweisen.Alle - bis auf einen...!
Michael ließ durch seinen Pressesprecher damals verlauten, daß "ein wichtiger PR-Termin" ihn leider daran gehindert hätte, zu Sennas Abschied zu kommen.....!Seitdem hat er's bei mir verschissen.Und der "Schummel-Schumi"-Name war ja nicht so ganz unberechtigt, oder?Mir fällt zumindest auf Anhieb kein Rennstall ein, der sooft durch "Betrug" (sei es Stall-Regie oder unerlaubte Manipulationen)auffällig geworden ist...Das soll nicht die Leistung von Schumacher (oder Ferrari) mindern - ist aber Tatsache...
Und mit "Porno-Ralle" ist's doch so, wie RED sagt.Aber der Ralf ist mir einfach zu unwichtig.Sein fahrerisches Talent wurde sowieso gnadenlos überschätzt (das sagen übrigens berufenere Leute als ich wie N.Lauda und Gerhard Berger!) und ohne seinen größeren Bruder und Protege (der sicher das Jahrhundert-Talent ist!) ware Ralle wohl auch nicht in der F1!

@ Harleygraf,

ich geb Dir ja recht, bzw. ich gehe davon aus, dass Deine Aussagen auf Tatsachen beruhen, denn, ich weiß es nicht besser.

Was mich ank...., ist, dass Leuten Fehler (oder vermeintliches Fehlverhalten) seitens dieser sensationsgeilen Medien nur des Profites wegen vorgeworfen werden, ungeachtet dessen, wieviel Wahrheit (wenn überhaupt) dahinter steckt.

Gerade diese Medien aber sind es, denen rechtskräftig massig Lügen, Verleumdungen und üble Nachrede nachgewiesen wurden, und die sich selbst mit all ihrer Macht und ihrem Geld dagegen wehren, dass ihre Machenschaften öffentlich werden und dabei nicht selten über Leichen und/oder Existenzen gehen.

Wenn nun - nach altbewährter "Brot und Spiele"-Tradition - die sensationsgeile Masse seitens dieser Demagogen mal wieder aufgehetzt wurde, und die Betroffen mit Schmähnamen versehen sind, hat der deutsche Michel nichts besseres zu tun, als sich zu solidarisieren und (zur Treibjagt) in das gleiche Horn zu blasen.

Wie gesagt, das ist es was mich ank....

Ziemlich guter Link zum Thema, auch wenn er nichts mit F1 zu tun hat:

www.bildblog.de

Lohnt sich zu sehen, wie die Bildzeitung berichtet.

REDREDSON

PS:
Bin KEIN BILD Leser! Hab ein Abo von der NRZ (regional) und der "Süddeutschen" (überreginal), das reicht zur Information....

@ Ghost

In dem was Du in Deinem letzten Posting sagst geb' ich Dir wiederum uneingeschränkt recht....Leider ist es so in Germany...!
(Im Fall Schumacher ist es aber wohl auch so, daß er einen Teil seines "Ruhmes" neben seinem fahrerischen Können auch gerade diesen Print-Medien wie BILD verdankt...Ich erinnere mich noch an "Schumi - der Regengott!!!":D )

Wie ???

Ich Esse doch net den armen Ralf. :megasmile:

Zitat Sinner:
Ich muss den auch nicht mögen um seine sportliche Leistung anzuerkennen.

Da hast Du recht!Und nichts anderes habe ich auch geschrieben.
Seine Leistung abzuerkennen hieße ignorant zu sein.Keiner hat soviele WM-Titel gewonnen wie der Kerpener.
Uns ging's nur um Sympathie - und da ist mir der temperamentvolle,manchmal hitzköpfige "kolumbianische Millionärssohn" jedenfalls persönlich tausendmal lieber als "Renn-Roboter" Schumacher ...